。她带领的团队在一项对大学生做弊行为的查询时发现，在澳大利亚本乡8所大学的14000名学生中，6%左右的学生做过弊，大部分不止一次。
这个成果好像并不出其不意。但在进一步剖析原因时，研讨者们大吃一惊。他们抽丝剥茧，发现了一个“蒸蒸日上”的全球论文代写商场。 不只在美国、澳大利亚等发达国家，就连伊朗和乌克兰这样的科研并不抢先的国家也没有逃过。例如，在伊朗发现了期刊论文的“全套服务”，在乌克兰发现了代写博士论文的商场。
论文代写，不是什么光荣的事儿。 一方面，的确是卖家的错。研讨者在查询中发现，曩昔5到10年里，论文代写公司的商业广告以各种“辣眼睛”姿态刷屏，引诱学生和教师“入坑”。
MyMaster在外国交际网站官方主页上显现的招聘信息，其间以繁体中文清晰说到“写手”。2015年，澳大利亚爆出我国留学生涉嫌经过这家网站请枪手代写论文的丑闻。学生们为找“枪手”代写论文花了至少16万澳元，合人民币近77万元。 另一方面，买家当然不是无辜者。
那些供认买论文的学生和教师告知Bretag团队，英语欠好、存在侥幸心理以及对教育环境不满是他们买论文的首要诱因。 这并不是为做弊者们摆脱。Bretag想说的重点是：论文代写，不只是某个学生、教师或安排的职责，而是一个体系性问题。 最终，她总结了论文代写“三宗罪”：
论文代写要挟公共安全；论文代写要挟到对科学现实的遍及了解；论文代写损害科学诺言。为此，作者呼吁，科学界有必要认识到论文代写事关科学诚信的价值观，需求全球学术界、政府、基金组织、监管组织和高级教育界团结起来一起面临。
2015年，英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、天然等世界出书集团4批会集撤稿，涉及到我国作者论文117篇。 2015年12月，国家天然科学基金委员会（以下简称天然科学基金委）发布了对上述事情的查询陈述。
陈述称，查询发现，在这批论文被撤稿的原因中都说到了“同行评议涉嫌造假”，由此发现其背面隐藏着一条灰色的“产业链”——第三方中介组织。 天然科学基金委按规则对相关职责人作出处分，最严峻的为7年内制止请求科学基金项目。 据《我国科学报》2016年1月的报导《揭开“脏”论文操作暗箱》，第三方组织不只在审稿环节供给服务，还会从作者的宣布需求动身，定制出针对期刊挑选、试验数据、代写及投稿、知识产权等全流程的翔实方案，构成一条学术不端的灰色产业链。 上述报导中对一家论文服务网站的暗访显现，一篇SCI论文的准备时间需求10～12个月，一篇宣布在影响因子为0～1的期刊上的论文价格为3.8万元，其间包括“写发费用，版面费自理”，“只须供给作者信息和研讨方向即可”，“无须供给试验数据，都写论著性论文，便是提出自己观念的论文”。
2017年4月，斯普林格旗下《肿瘤生物学》杂志吊销我国学者107篇论文，成为我国发动整治学术不端重拳的标志性事情。 科技部会同我国科协、教育部、卫计委、国家天然科学基金委等有关部分，构成五部分联合查询工作组，拟定了彻查处理工作方案。 针对此次撤稿事情中参加造假的第三方中介组织，上述五部分会同中心网信办、工商部分发动“清网举动”，冲击论文造假的“灰色产业链”。 据《我国青年报》2013年报导，武汉大学的一项研讨显现，早在2009年，我国论文生意规划达10亿元。
虽然这一数据尚无进一步佐证和更新，但论文代写作为一项生意，对科研诚信及科教质量的损伤已成不争现实。 对此，近年来国家相关部分一再出拳，整治论文代写不正之风：
● 2015年12月，我国科协、教育部、科技部、卫生计生委、中科院、工程院、天然科学基金委七部分联合印发《宣布学术论文“五禁绝”》，坚决抵抗“第三方”代写、代投、修正等学术不端行为。
● 2016年1月，国办下发《关于优化学术环境的辅导定见》，着重禁绝使用中介组织代写或变相代写论文，或经过金钱生意在国内外刊物上宣布论文等。
● 2018年5月，中办、国办印发《关于进一步加强科研诚信建造的若干定见》，清晰规则“不得购买、代写、代投论文，虚拟同行评议专家及评议定见”。
● 2018年7月，教育部印发《关于严厉查处高级学校学位论文生意、代写行为的告诉》，要求严厉查处高校学位论文生意、代写行为。 正如Nature文章所言，论文代写实为科研诚信“毒瘤”。
上一篇
previous
下一篇
Next article