翻开我国知网，检索“山西财经大学经济学院刘维奇”，就会翻开一个奇特的六合。
2007年10月15日，《珠江经济》杂志刊登了作者为刘维奇、焦斌龙、王海静三人的论文《技能变迁与城市化路途》。
一个月后，另一篇题为《技能变迁对城市化途径的效果机制研讨》的文章，由刘维奇、郑玉刚署名宣布在《城市开展研讨》上。这两篇文章，内容简直如出一辙。
奇特的作业还在连续。又过了一个月，这篇文章以《技能变迁对城市化途径的效果机制研讨》为题，宣布在2007年12月的《武汉理工大学学报》（社会科学版），作者变成了刘维奇、王海静，与前文比较，只要摘要部分略有不同。
相同的文章，改变的是标题、期刊和作者署名，而“刘维奇”这个姓名，是其间的不变量。
刘维奇现任山西财经大学经济学院副院长、教授、博士生导师，首要研讨方向为开展经济学和城乡统筹开展。在学院网站上，这位学者的个人资料显现，他掌管过国家社会科学基金项目、山西省软科学重点项目、山西省哲学社会科学规划项目等课题10余项，宣布论文40余篇。
他还具有“山西省学术技能带头人”“山西省高等校园优秀青年学术带头人”和“三晋英才”优秀主干人才等称谓。他还担任了山西财经大学学术委员会委员、学位委员会委员。
我国青年报·中青在线记者比照发现，我国知网数据库录入的“山西财经大学经济学院刘维奇”的40多篇文章中，至少有17篇存在一稿多投、署名紊乱等问题。
以他2007年5月25日宣布于《环渤海经济眺望》的文章《公正分配的完成进程》为例，2007年6月25日，该文在只字未改的状况下，再次被刊登于《我国开展》期刊。之后，这篇文章仅在标题增加一字后，又以《论公正分配的完成进程》为题，先后于2007年6月20日、2008年4月10日呈现在《兰州商学院学报》和《经济前沿》上。4篇文章内容彻底共同，而标题却只差了一个“论”字。
2008年9月30日，《江西农业大学学报》（社会科学版）上，刘维奇与石子印共同宣布了论文《文化产业在新农村建造中的效果研讨》。然后，这篇论文摘要部分“是很多学者研讨的热门”改为“是文章研讨的主题”，正文部分“长时刻的严重前史使命”改为“长时刻的严重使命”，全文刊登在12月20日的《石家庄经济学院学报》。
2011年1月15日《未来与开展》宣布刘维奇文章《房价继续上涨原因及其带来的财富分配效应》，比及2月7日，一篇简直相同的文章又呈现在《我国国情国力》上，题为《城市化进程中住房价格与财富分配效应》。尔后，刘维奇又有一篇内容大致相同的文章宣布在《我国房地产》。
我国青年报·中青在线记者致电刘维奇自己，期望讨教相关问题，电话一直无人接听。
前不久，一名落款为“太原师范学院刘璇琳”的用户在微博上告发了刘维奇的问题。
山西财经大学党委宣传部有关负责人对记者证明，通过查询，校园确定刘维奇存在学术不端问题。
该校向记者供给了一份由校园学术品德委员会出具的《关于经济学院教师刘维奇同志触及学术不端行为的查询报告》，查询时刻为2019年5月24日。
这份查询报告以为，刘维奇文章《技能变迁与城市化路途》于2007年先后宣布在《珠江经济》《城市开展研讨》《武汉理工大学学报》（社会科学版），文章除标题略有改动、非榜首作者有替换外，结构、内容、文字表述根本共同，归于一稿三投；《文化产业在新农村建造中的效果研讨》于2008年先后宣布在《江西农业大学学报》（社会科学版）《石家庄经济学院学报》，两篇文章的非榜首作者有替换，结构、内容、文字表述根本共同，归于一稿两投。
随后，该校学术品德委员会又对刘维奇的其他论文进行了检索，继续进行比对剖析，发现还有文章存在一稿多投问题。
6月15日，山西财经大学学术委员会审议确定：刘维奇有6篇文章一稿多投，在标题、结构、内容、文字等方面简直彻底共同。
这些文章以不同面貌呈现在不同期刊上。比方，《文物资源的经济特性研讨》一文，2007年别离宣布在《变革与敞开》《经济与办理》，后将标题改为《文物的经济功能与经济价值研讨》同年宣布于《大连理工大学学报》（社会科学版），三篇文章归于一稿三投；《医疗价格对我国医疗资源配置的影响》于2017年先后宣布在《我国物价》《价格理论与实践》，小标题有改动，二、三作者有替换，归于一稿两投。
山西财经大学党委宣传部有关负责人向记者介绍，本年3月，校园就监测到了网上对刘维奇学术问题的告发，暂停了刘维奇参加研讨生复试作业的资历。5月20日，校方注意到微博上落款为“太原师范学院刘璇琳”的更具体告发。校党委书记、校长榜首时刻作出组织，要求相关部分认真对待，敏捷查询，澄清现实真相。
查询报告显现，5月21日，山西财经大学教师作业部派人前往太原师范学院了解相关状况。经太原师范学院教务处、研讨生学院、人事处查验，别离出函证明“刘璇琳”查无此人。
该校一位作业人员告知记者，早在2011年，校方就曾接到关于刘维奇学术不端的告发。
“那是他评副教授的时分，就有人反映（其一稿多投的状况），后来咱们查了一下，（其时）即使去掉一稿多投的有争议的稿子，剩余的（论文）依然够他评副教授的资历。”该作业人员说。
6月17日，山西财经大学向记者供给了最新的查询处理成果。该校《关于对经济学院教师刘维奇学术不端行为处理状况的通报》称，依据《高等校园防备与处理学术不端行为方法》（教育部第40号令）第二十七条第四款、第七款，经6月15日校园学术委员会研讨审议，“鉴于其存在一稿多投多发篇数多、影响广的现实，学风欠规矩，治学不谨慎，有违学术界公认的学术标准，确定其行为归于学术不端行为。”
该校表明，依据《高等校园防备与处理学术不端行为方法》第二十九条及《事业单位作业人员处置暂行规定》，“结合刘维奇自己已知道到问题的严重性并已作出深入查看和严厉确保，且鉴于其2011年后再无类似问题呈现”，经6月17日校长办公会和校园党委常委会研讨决定，给予刘维奇正告处置。
校方通报中还提到了刘维奇自己对作业的情绪。依据通报，事发后，刘维奇作出了深入查看。“他表明对校园学术委员会的确定成果彻底认同，对自己年轻时对一稿多投知道含糊、法制知道淡漠等过错深感内疚，对自己的学术失范行为给校园形成的影响感到十分抱愧，自己追悔莫及。他表明彻底承受校园的处理成果。往后在学术研讨活动中必定根绝此类问题的呈现，严厉遵从学术标准。”
山西财经大学在通报中说：“校园将以此为鉴，进一步加强师德师风建造，加大学术诚信教育，建立优秀学术习尚，大力倡议求真务实、谨慎自律的学术精力，营建风清气正的育人环境。”
翻开我国知网，检索“山西财经大学经济学院刘维奇”，就会翻开一个奇特的六合。
2007年10月15日，《珠江经济》杂志刊登了作者为刘维奇、焦斌龙、王海静三人的论文《技能变迁与城市化路途》。
一个月后，另一篇题为《技能变迁对城市化途径的效果机制研讨》的文章，由刘维奇、郑玉刚署名宣布在《城市开展研讨》上。这两篇文章，内容简直如出一辙。
奇特的作业还在连续。又过了一个月，这篇文章以《技能变迁对城市化途径的效果机制研讨》为题，宣布在2007年12月的《武汉理工大学学报》（社会科学版），作者变成了刘维奇、王海静，与前文比较，只要摘要部分略有不同。
相同的文章，改变的是标题、期刊和作者署名，而“刘维奇”这个姓名，是其间的不变量。
刘维奇现任山西财经大学经济学院副院长、教授、博士生导师，首要研讨方向为开展经济学和城乡统筹开展。在学院网站上，这位学者的个人资料显现，他掌管过国家社会科学基金项目、山西省软科学重点项目、山西省哲学社会科学规划项目等课题10余项，宣布论文40余篇。
他还具有“山西省学术技能带头人”“山西省高等校园优秀青年学术带头人”和“三晋英才”优秀主干人才等称谓。他还担任了山西财经大学学术委员会委员、学位委员会委员。
我国青年报·中青在线记者比照发现，我国知网数据库录入的“山西财经大学经济学院刘维奇”的40多篇文章中，至少有17篇存在一稿多投、署名紊乱等问题。
以他2007年5月25日宣布于《环渤海经济眺望》的文章《公正分配的完成进程》为例，2007年6月25日，该文在只字未改的状况下，再次被刊登于《我国开展》期刊。之后，这篇文章仅在标题增加一字后，又以《论公正分配的完成进程》为题，先后于2007年6月20日、2008年4月10日呈现在《兰州商学院学报》和《经济前沿》上。4篇文章内容彻底共同，而标题却只差了一个“论”字。
2008年9月30日，《江西农业大学学报》（社会科学版）上，刘维奇与石子印共同宣布了论文《文化产业在新农村建造中的效果研讨》。然后，这篇论文摘要部分“是很多学者研讨的热门”改为“是文章研讨的主题”，正文部分“长时刻的严重前史使命”改为“长时刻的严重使命”，全文刊登在12月20日的《石家庄经济学院学报》。
2011年1月15日《未来与开展》宣布刘维奇文章《房价继续上涨原因及其带来的财富分配效应》，比及2月7日，一篇简直相同的文章又呈现在《我国国情国力》上，题为《城市化进程中住房价格与财富分配效应》。尔后，刘维奇又有一篇内容大致相同的文章宣布在《我国房地产》。
我国青年报·中青在线记者致电刘维奇自己，期望讨教相关问题，电话一直无人接听。
前不久，一名落款为“太原师范学院刘璇琳”的用户在微博上告发了刘维奇的问题。
山西财经大学党委宣传部有关负责人对记者证明，通过查询，校园确定刘维奇存在学术不端问题。
该校向记者供给了一份由校园学术品德委员会出具的《关于经济学院教师刘维奇同志触及学术不端行为的查询报告》，查询时刻为2019年5月24日。
这份查询报告以为，刘维奇文章《技能变迁与城市化路途》于2007年先后宣布在《珠江经济》《城市开展研讨》《武汉理工大学学报》（社会科学版），文章除标题略有改动、非榜首作者有替换外，结构、内容、文字表述根本共同，归于一稿三投；《文化产业在新农村建造中的效果研讨》于2008年先后宣布在《江西农业大学学报》（社会科学版）《石家庄经济学院学报》，两篇文章的非榜首作者有替换，结构、内容、文字表述根本共同，归于一稿两投。
随后，该校学术品德委员会又对刘维奇的其他论文进行了检索，继续进行比对剖析，发现还有文章存在一稿多投问题。
6月15日，山西财经大学学术委员会审议确定：刘维奇有6篇文章一稿多投，在标题、结构、内容、文字等方面简直彻底共同。
这些文章以不同面貌呈现在不同期刊上。比方，《文物资源的经济特性研讨》一文，2007年别离宣布在《变革与敞开》《经济与办理》，后将标题改为《文物的经济功能与经济价值研讨》同年宣布于《大连理工大学学报》（社会科学版），三篇文章归于一稿三投；《医疗价格对我国医疗资源配置的影响》于2017年先后宣布在《我国物价》《价格理论与实践》，小标题有改动，二、三作者有替换，归于一稿两投。
山西财经大学党委宣传部有关负责人向记者介绍，本年3月，校园就监测到了网上对刘维奇学术问题的告发，暂停了刘维奇参加研讨生复试作业的资历。5月20日，校方注意到微博上落款为“太原师范学院刘璇琳”的更具体告发。校党委书记、校长榜首时刻作出组织，要求相关部分认真对待，敏捷查询，澄清现实真相。
查询报告显现，5月21日，山西财经大学教师作业部派人前往太原师范学院了解相关状况。经太原师范学院教务处、研讨生学院、人事处查验，别离出函证明“刘璇琳”查无此人。
该校一位作业人员告知记者，早在2011年，校方就曾接到关于刘维奇学术不端的告发。
“那是他评副教授的时分，就有人反映（其一稿多投的状况），后来咱们查了一下，（其时）即使去掉一稿多投的有争议的稿子，剩余的（论文）依然够他评副教授的资历。”该作业人员说。
6月17日，山西财经大学向记者供给了最新的查询处理成果。该校《关于对经济学院教师刘维奇学术不端行为处理状况的通报》称，依据《高等校园防备与处理学术不端行为方法》（教育部第40号令）第二十七条第四款、第七款，经6月15日校园学术委员会研讨审议，“鉴于其存在一稿多投多发篇数多、影响广的现实，学风欠规矩，治学不谨慎，有违学术界公认的学术标准，确定其行为归于学术不端行为。”
该校表明，依据《高等校园防备与处理学术不端行为方法》第二十九条及《事业单位作业人员处置暂行规定》，“结合刘维奇自己已知道到问题的严重性并已作出深入查看和严厉确保，且鉴于其2011年后再无类似问题呈现”，经6月17日校长办公会和校园党委常委会研讨决定，给予刘维奇正告处置。
校方通报中还提到了刘维奇自己对作业的情绪。依据通报，事发后，刘维奇作出了深入查看。“他表明对校园学术委员会的确定成果彻底认同，对自己年轻时对一稿多投知道含糊、法制知道淡漠等过错深感内疚，对自己的学术失范行为给校园形成的影响感到十分抱愧，自己追悔莫及。他表明彻底承受校园的处理成果。往后在学术研讨活动中必定根绝此类问题的呈现，严厉遵从学术标准。”
山西财经大学在通报中说：“校园将以此为鉴，进一步加强师德师风建造，加大学术诚信教育，建立优秀学术习尚，大力倡议求真务实、谨慎自律的学术精力，营建风清气正的育人环境。”
上一篇
previous
下一篇
Next article