11月24日晚，西南交通大学学生个人最高荣誉“竢实扬华奖章”评选答辩会完毕仅数小时，有网友就在西南交通大学爆料，称该校修建与规划学院2013级城乡规划班同班同学实名告发：该班同学、竢实扬华奖章提名人李某，使用准则缝隙，借淘宝便当宣布论文、获取专利，并在告发信中列数李某“学风不正、评奖不信”等多项问题，称期望校园严惩。此文一出，敏捷在网络发酵，引发多方重视。
11月27日下午，西南交大学生工作部（处）发布通报：经查询，决议撤销李某本次“竢实扬华奖章”评选资历；对告发信中反映的学术诚信问题，校园学术品德委员会已发动相应的查询程序。
11月24日晚，一则题为《关于照实反映竢实扬华奖章提名人李某品行不端，学术作假的联名告发信》的帖子出现在西南交通大学。告发信称，该校2013级城乡规划班（本科）同学团体照实反映同班同学李某，以招摇撞骗成功中选该校2016年“竢实扬华奖章”提名人，罗列了李某“学风不正、评奖不信”等多项问题。告发信末附有该班同学实名联名签字，但帖子中相片的签名部分被打上了马赛克。
告发信中称，李某学习招摇撞骗，不讲诚信，屡次抄袭，进行商业买卖，剽窃抄袭其他年级班级作业，被告发后转向外界购买课程方案，以取得成果。在李某荣获的一等归纳奖学金、唐立新奖学金、国家奖学金等多项荣誉中，皆为其使用准则缝隙，借淘宝便当宣布论文，获取专利，乃至是使用PS技能更改绩点信息截图以获取成果。在校3年中连做5次SRTP项目（注：本科生科研练习方案，是为在校本科生规划的一种科研项目赞助方案），成为其赚取经费，发布不实科研成果的渠道。
成都商报记者注意到，该告发信发布后不到1小时，敏捷在贴吧、微博、朋友圈被转发。有西南交大学生跟帖表明，“竢实扬华奖章”是交大最高荣誉奖项，对团体实名告发的帖子表明震动，期望校园赶快查清。
25日正午，记者前往西南交通大学犀浦校区，找到该班男生睡房，但一名同学称熬夜后需求歇息，不接受任何方式的采访，并表明自己并不清楚告发信是否实在，告发信上也没有自己的姓名，并称校园正在处理。而另一间李某地点的睡房，记者敲门良久，并没有人回应。
跟着重视的人越来越多，一则题为“关于李某论文抄袭的依据”的文章又在网络上广泛传播。文章称，据PaperPass检测陈述（注：论文检测体系），李某的两篇论文《成都市修建废物减排及资源化使用的阻止性要素研讨》《成都市中心商业区修建废弃物现状的研讨》，均抄袭自2014年西南交通大学陈天杰的硕士学位论文《成都市废物减排及资源化使用研讨》，前一篇重复率为92%，后一篇重复率为45%。
记者从我国知网查询并下载了陈天杰的硕士论文，但在知网和维普期刊网查询中心期刊时，并未查询到李某申报奖项简历中罗列的4篇别离宣布在中心期刊和EI检索上的论文，经过才找到其间两篇。
比照发现，李某的论文《成都市修建废物减排及资源化使用的阻止性要素研讨》和陈天杰的硕士学位论文《成都市废物减排及资源化使用研讨》中第三章《城市修建废物办理现状》中高度重合：如李某的论文摘要，为陈天杰论文的《城市修建废物现状》中榜首段内容；内文内容则与3.3部分的《成都市修建废物减排及资源化使用的阻止性要素》，从巨细标题到句子遣词简直千篇一律。
25日下午，记者向西南交大宣传部新闻科核实帖子内容是否属实时，一名工作人员表明，校园确已接到相关告发，但关于告发内容是否实在，学生所属的修建与规划学院正在担任查询，没有证明也未证伪，不方便泄漏具体情况。
27日下午4时，西南交大扬华本质网学生工作部（处）发布一则通报表明，在接到对“竢实扬华奖章”提名人李某的告发信之后，校园成立了专项查询组。
通报表明，经查询，李某的体现不符合《西南交通大学本科生奖赏法令》第三章第七条榜首款“在政治思想、品德品质、学习成果、社会工作、体育锻炼等方面体现杰出，能很好地起到模范带头作用，得到公认和好评”的规则。经西南交通大学学生奖赏评定委员会研讨，决议撤销李某本次“竢实扬华奖章”评选资历。
通报还称，对告发信中反映的学术诚信问题，依照《西南交通大学规章》相关规则，校园学术品德委员会已发动相应的查询程序，将以事实为依据，仔细核对。校园决不姑息任何学术造假行为。成都商报记者 于遵素
上一篇
previous
下一篇
Next article