：2004年是虚伪医疗广告大曝光的一年，从新式医院的送子神话到东方肾病医院的“消癌秘方”， 各种不断曝出问题的药品保健品更是不乏其人。而这些医院或是药品又是通过广告来利诱宽广患者的。当卫生部副部长高强提出要制止医疗广告的发布时，信任很多人都有皆大欢喜的感觉。究竟，没有了群众媒体作为载体，虚伪医疗广告要广为人知必定就有了难度。可是，此举，真的就可以一了百了，把虚伪医疗广告这个罪魁打入万劫不复吗？
患者需求医药信息。对健康人来说，医疗广告或许便是厌烦的废物，但对患者来说，任何一条信息都有或许成为救命稻草，是抓仍是不抓？在没有制止之前，广告仍是要通过卫生部批阅的，仍是要通过大众媒体的查验的。一旦制止，而需求并没有消除，医药需求贪污腐化，患者急切需求得到这些信息，是否就意味着这些医疗广告以其他的方法传入患者的视界？那时，要判别真假，要进行监管，岂非更难？
医疗广告，是该禁仍是不该禁？又该以怎样的方法更好的为民服务而不为祸于民？欢迎宽广网友积极参与评论》》》
医疗广告充满着很多虚伪、夸大和不合法的内容，广受世人所诟病，在本年的两会上，不少代表和委员也都对违法医疗广告提出了批判。或许是为了应对言论的非难，有关部门再次抛出了“撤销医疗广告”的对策。
在医疗广告滥竽充数、办理困难的状况下，全面撤销医疗广告不失为“勇士断腕”之举，这样做的“优点”是清楚明了的：一旦医疗广告不再合法，那么，呈现了违法医疗广告以及患者受害的事情，工商办理机关和卫生部门就可以不负监管之责。正如有识之士所言，撤销医疗广告的本质不是更强有力的办理，而是“职责虚置”，通过把职责面向社会和大众，职能部门得以“长出一口气”，今后假若“全国有贼”，就只能到法院申述。
撤销医疗广告之所以不是灵丹妙药，关键在于它不能根绝医疗广告的呈现，更不能起到维护患者的效果。我国的医疗系统正处于深入的改变之中，计划经济所赋予的、患者与医疗机构之间的固定对应联系已不复存在，而疏通有用的医疗信息发布途径又没有树立，这种时分最容易发生“病急乱投医”的状况，如果在这样的局势下轻率撤销合法的医疗广告，必定导致医疗信息愈加紊乱无序，给各种街头广告、违法投递广告以及网络软广告供给更为宽广的生存空间。寄希望于患者自己去识破不合法小广告，乃至把患者上当受骗的职责推给患者自己，既不是职责政府所应抱持的情绪，更丧失了对弱者的关心。
医疗广告之所以处于失控的状况，并非医疗广告天然生成便是怪胎，有三头六臂，而是咱们的监管系统全体乏力，不能适应年代的需求。举个比如，刑法第222条明确规则，“广告主、广告经营者、广告发布者违背国家规则，使用广告对产品或许服务作虚伪贪污腐化，情节严重的，处二年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处分金。”这一法条对不合法医疗广告的一切环节都能实施问责，但迄今为止，咱们还没有看到哪一起虚伪医疗广告的职责者被提起公诉，更甭说判刑了。3月8日，国家工商办理总局披露了2005年度的“六大违法虚伪广告”，其间触及医疗的就有四起，但这些违法医疗广告究竟遭到了何种惩办，有无职责人遭到刑事追查，不甚了了，这不是监管乏力又是什么呢？有法不依、违法不究，导致发布违法医疗广告的本钱远远低于不合法获利，天然起不到震撼的效果。
整治医疗广告的正路不在于“全面叫停”，而是要强化事前监管和过后追查的整个系统，其环节包含理顺法律法规，包含以司法解释细化刑法的有关条款、整合与医疗广告有关的一切行政规则，确认监管主体，为受害者供给司法救助，加大经济处分力度等等。只需监管的确到位，发布虚伪违法医疗广告的行为就会导致“灭顶之灾”，到那个时分，批判和非难天然也就停息了。
如觉得本文有用，请向朋友引荐39健康网本文仅供参考，详情请遵医嘱或咨询医生
上一篇
previous
下一篇
Next article